1년간 철저히 검증! 소다스트림은 정말로 경제적일까? 실제 비용과 절약 효과 총정리

홈 드링커 필수 확인! 소다스트림의 “경제성”을 진지하게 검증해봤다

“탄산수 제조기가 정말 절약이 될까?”

이런 의문을 가지신 분들을 위해, 이번에는 그 답을 수치로 검증해 보겠습니다.

건강 지향적인 생활방식과 집에서 보내는 시간의 증가로, 가정용 탄산수 제조기 ‘소다스트림’의 인기가 높아지고 있습니다.

손쉽게 탄산수를 만들 수 있다는 장점이 있지만, 스타터 키트의 초기 비용이나 가스 실린더 교체 등, 실제로는 얼마나 비용이 드는 걸까요?

정말 비용 효율이 좋은 걸까요?

아니면 “구매하지 않는 것이 더 저렴한” 걸까요?

이 글에서는 1년 동안 소다스트림을 실제로 사용한 데이터를 바탕으로, “도입 전”과 “도입 후”의 음료 비용을 비교합니다. 탄산수 제조기의 비용 효율성을 실제 수치로 철저히 검증합니다.

”정말 경제적인지” 검증하기 위해 한 일

소다스트림의 “경제성”을 검증하기 위해, 1년간의 음료 비용을 계속해서 기록했습니다.

검증 기간은 2024년 5월부터 2025년 4월까지의 12개월입니다.

기록한 것은 집에서 음주에 들어간 금액과, 소다스트림 본체 및 가스 실린더 구매 비용입니다.

이와 함께, 도입 전 지출과 비교하기 위해 과거의 음주 빈도와 내용을 바탕으로 **“도입하지 않았을 경우의 예상 비용”**을 산출했습니다.

이 검증에서 비교한 것은 다음 두 가지입니다:

• 소다스트림을 사용하지 않았을 경우에 들었을 것으로 예상되는 술값(예상)
• 소다스트림을 도입하고 실제로 든 비용(실적)

이 비교를 통해 얼마나 비용 절감이 이루어졌는지를 구체적인 금액과 백분율로 시각화했습니다.

절약 효과 이전에. 초기 비용은 얼마나? 먼저 도입 비용을 확인하자

소다스트림을 도입하는 데 있어서 가장 먼저 궁금한 것은 초기 비용입니다. 실제로 든 금액을 시간 순서대로 정리하면 다음과 같습니다.

구매한 키트는 가장 저렴한 모델입니다. 스타터 키트에는 처음부터 가스 실린더(60L)가 2개 포함되어 있으며, 1년간 추가 구매가 필요했던 것은 교체용 실린더 2회분(4개)뿐입니다.

남은 3회분(6개)은 아직 사용하지 않고 재고로 있으며, 내년 이후에 사용할 예정입니다.

즉, 실질적으로는 38,000엔 미만의 초기 투자로 1년간 사용할 수 있었다는 것입니다.

이 비용이 앞으로의 음료 비용 절약으로 얼마나 회수될 수 있을지. 그것이 다음 장 이후의 검증 포인트입니다.

매월 얼마나 이득을 봤을까? 월별 데이터로 보는 소다스트림의 절약 효과

도입 후 매월 술값은 다음과 같습니다.

일상적인 음주 스타일로는, 집에서 탄산수를 사용한 하이볼을 주로 즐기고 있으며, 위스키는 용량이 큰 병(4L)을 필요에 따라 구매하고 있습니다.

그래서 특정 월에는 위스키 구매 비용이 발생하기 때문에(2개월에 1회 정도), 지출이 상승하고 있습니다.

하지만, 1년 전체로 보면 탄산수 구매 비용이 거의 제로가 되어 대폭적인 절약으로 이어지고 있음을 알 수 있습니다. 그것이 다음 데이터입니다.

이렇게 보면, 특히 지출이 낮게 유지된 달(8월, 2월 등)의 절약률은 70~80% 이상으로 매우 높으며, 위스키의 추가 구매나 소비량에 따라 변동이 있더라도, 전체적인 절약 효과는 매우 큰 것으로 나타났습니다.

누적 운영 절감액은 ¥67,571에 달하며, 초기 비용을 빼더라도 실질적으로 약 3만 엔의 절약을 실현하고 있습니다.

첫 해에만 얼마나 이득? 검증 결과 요약

1년 동안 든 실제 지출은 약 4.9만 엔. 여기서 도입하지 않았을 경우의 예상 비용을 빼면, 운영비만으로도 약 6.7만 엔의 절감으로 이어졌습니다.

게다가 초기 비용을 뺀 실질적인 절약액은 약 3만 엔입니다.

단 1년 만에 원금을 회수하고, 다음 해부터는 절약 효과가 더 커질 전망입니다.

지금까지의 수치를 보면, “정말 경제적일까?”라고 반신반의했던 사람들도, 소다스트림의 실력을 실감할 수 있지 않을까요?

도입 첫 해에만 약 3만 엔의 절약이라는 결과는, 확실한 “본전이 되는 구매”임을 보여주고 있습니다.

여기서부터가 본격적! 2년차에는 놀라운 절약 효과

현재, 가스 실린더 정기 배송(2개×5회분) 중에서 실제로 사용한 것은 아직 2회분(4개)뿐입니다. 즉, 남은 3회분(6개) = 약 360L분의 탄산수가 수중에 있는 상태입니다.

이 재고를 활용하면, 2년차에는 가스 교체 추가 비용 없이 운용할 수 있는 전망입니다.

소다스트림 본체의 초기 투자도 이미 회수된 상태이므로, 운영 비용은 위스키 값만 들게 됩니다.

그 결과, 2년차의 절감 효과는 최대 약 6만 엔에 이를 전망입니다.

또한, 탄산수를 사러 가는 수고나 무거운 페트병을 운반하는 부담도 없어지므로, **금액 이상으로 “생활의 편안함”이라는 부차적 이점도 크게 느껴집니다.

손해보지 않기 위해! 소다스트림 도입 전에 확인해두어야 할 7가지

소다스트림은 확실히 절약 효과가 높고, 사용 방법에 따라서는 첫 해에 본전을 뽑을 수 있는 우수한 아이템입니다.

하지만, 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 도입 전에 자신의 생활 스타일과 비교하여 검토하는 것이 중요합니다.

여기서는 도입에 적합한 사람의 특징과 사전에 알아두어야 할 주의점을 정리했습니다.

소다스트림이 적합한 사람

• 집에서 탄산수나 하이볼을 자주 마시는 사람
• 슈퍼마켓이나 편의점에서 탄산수를 사는 빈도가 높은 사람
• 음료 비용을 줄이고 싶지만, 맛이나 즐거움도 타협하고 싶지 않은 사람
• 집에 페트병을 보관할 공간이나 수고를 줄이고 싶은 사람

주의할 점

• 와인 등, 소다스트림으로는 대체할 수 없는 음료가 있다
• 처음 몇 개월은 초기 비용 회수 기간이 된다(필자의 경우 약 6개월)
• 가스 교체나 병 관리 등, 정기적인 관리가 필요하다

1년간의 검증으로 밝혀진, 소다스트림의 진정한 가치

1년간의 실증 결과로 도출된 것은, “소다스트림은 확실히 경제적이었다”라는 명확한 결론입니다.

첫 해에 약 3만 엔을 절약하고, 2년차 이후에는 더욱 지출을 줄일 수 있어서, 연간 약 6만 엔의 비용 절감이 예상됩니다.

게다가, 탄산수를 사러 가는 수고나 페트병 쓰레기 처리와 같은 “눈에 보이지 않는 부담”도 크게 감소했습니다.

절약에 그치지 않고, 생활의 질 자체가 향상되는 효과를 실감할 수 있었습니다.

탄산수를 일상적으로 마시는 분, 집에서의 술자리 시간을 소중히 여기는 분에게, 소다스트림은 비용 효율과 편안함 두 가지를 모두 이루어주는 가치 있는 선택지입니다.